Дмитриев Алексей знал о причинах изменения климата на Земле

Дмитриев Алексей Николаевич (27.07.1933 — 25.06.2020) — доктор геолого-минералогических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, академик МСА, должность — ведущий научный сотрудник лаборатории экогеологии ОИГГиМ СО РАН, специалист в области экологической геологии, использовании математических методов в науках о Земле, исследовании космоземных взаимосвязей для выявления характера климатических изменений.

Исследователь тайны Тунгусского взрыва, ветеран экспедиций КСЭ, доктор геолого-минеральных наук, главный научный сотрудник Института геологии и геофизики Сибирского отделения РАН. Считает, что в настоящее время извне осуществляется глобальная программа по дальнейшему удержанию Земли в изоляции от Космического Разума. Автор книги \”Природные самосветящиеся образования\” [Новосибирск, изд. Институт математики, 1998] о феномене Тунгусского свечения. Авторские права (составитель и редактор) – ЧЕРНОБРОВ Вадим Александрович

Дмитриев Алексей Николаевич  в 1956 году окончил Томский госуниверситет по специальности “геология”. В 1957 г. был принят на работу в Западно-Сибирский филиал Института геологии Академии наук СССР г. Новосибирска (ЗС ФАН СССР) с последующим переводом во вновь организованный Институт геологии и геофизики СОАН СССР (ИГиГ СОАН СССР) в Академгородке. С 1957 г. по 1965 г. Дмитриев А.Н. один из первых в Сибири развивал применение методов масс-спектрометрических исследований изотопов в геологии и биологии.

Им, впервые за Уралом, получены цифры абсолютного возраста калий-аргоновым методом. В адрес масс-спектрометрической лаборатории института (ИГиГ) Академгородка в Новосибирске шли заказы из Китая, Монголии, ГДР, Финляндии, Болгарии. Научная продуктивность этого периода отражена во многих статьях. Теоретические вопросы, развивавшиеся в срезе биологических разработок, просуммированы работой «Необратимость – мера жизни» (Новосибирск: Запсибиздат, 1964. — 87 с.), которая имела широкий отклик.

С 1966 по 1979 гг. Дмитриев А.Н. являлся одним из инициаторов развития и применения математических методов и вычислительных средств для решения задач прогнозно-поискового профиля, сводимых к распознаванию образов. В 1968 году блестяще защитил диссертацию на степень кандидата физ.-мат. наук (теоретическая кибернетика). Он являлся участником Правительственной комиссии при Совете министров СССР по принятию решения о развитии и применении вычислительных средств в решении задач прогноза, поиска и разведки в промысловой геологии.

Инициатор и участник Комиссии по применению математических методов в науках о Земле при Президиуме Совета Министров СССР. В 1971 г. Дмитриев А.Н. организовал и руководил большой лабораторией «Логико-математические методы обработки геологической информации».

В составе лаборатории было разработано и применено пять методов (на дискретной и итерационной основе) для решения задач прогнозно-поискового направления. Эти методы приобрели широкую известность и отражены в восьми сборниках. Результаты работ докладывались на конференциях и конгрессах. В 1986 году защитил диссертацию на степень доктора геолого-минералогических наук по теме: “Решение прогнозно-поисковых задач геологии логико-математическими методами”. Руководитель Государственной программы исследования (1979-1991 гг.): «Необычные явления в атмосфере и ближнем Космосе» по региону Сибири. С 1979 по 1991 года Дмитриев А.Н. — участник и разработчик методов исследования по закрытой проблеме «Необычные явления в атмосфере и ближнем космосе».

По мере выполнения Технических заданий был накоплен огромный экспериментальный наблюдательный материал, который лег в основу совместной разработки с д.т.н. Дятловым В.Л. физической модели поляризационного физического вакуума. Разработанная модель позволила дать объяснения физической природы многим необычным светящимся образованиям в геолого-геофизической среде. На данном направлении были получены новые результаты по изучению гроз, светящихся образований и редких непериодических энергоемких процессов. Был выявлен эффект снижения сейсмичности на территории повышенной встречаемости приземных светящихся образований.

Активно участвовал в программе “Сибирь”; работал в постоянно действующей Комиссии по изучению самосветящихся образований в атмосфере и ближнем космосе при МО СССР. Участие в задачах прогноза и поиска месторождений (золота, урана, никеля полиметаллов, нефти и др.) отмечено вручением ордена «Знак почета», а также знаком «Ударник IX пятилетки». Имеет 14 грамот от Президиума АН СССР, Президиума СО АН СССР, ВЦСПС, НТО; им получены две почетные грамоты от ЦК ВЛКСМ.

С 1988 по 1993 гг. Дмитриев А.Н. читал курс лекций «Математические методы в геологии» на геолого-геофизическом факультете Новосибирского госуниверситета.

С 2000 по 2007 читал курс лекций по «Глобальной экологии» в Горно-Алтайском государственном университете. Начиная с середины 90-х годов основная работа сосредоточена в области глобальной экологии: перемена климата, сумма техногенных воздействий на окружающую среду, детальное изучение грозовой эффективности Горного Алтая.

Являлся научным руководителем четырех аспирантов и под его руководством защищено 6 кандидатских диссертаций. Проводил научные и научно-популярные лекции на курсах повышения квалификации преподавателей при ВУЗах города Новосибирска.

Постоянный участник научных совещаний и семинаров по проблемам глобальной и региональной экогеологии. Участник исследования и обнаружения космических причин скоростного изменения климата Земли, осуществлял научное руководство по проблеме грозоактивности Горного Алтая. Автор плазменной гипотезы о Тунгусском феномене.

Имеет более 300 печатных работ, в том числе более 10 монографий.

Книги  и выступления А.Н. Дмитриева – это решимость разбудить господствующий «сон разума» в условиях, когда начали рушиться все привычные условия Планеты, когда катастрофы с каждым днем становятся все разрушительнее. Ведь вовсе не исключено, что уже совсем скоро нам (кто выживет) придется существовать совсем в другом мире – без электричества, компьютеров и прочих «благ цивилизации»…  доктор исторических наук Кузнецов Иван Семенович

Биосфера, космос Дмитриев Алексей

Статьи
Рассказы
Лекции
Лекции А.Н. Дмитриева в Горно-Алтайском университете
Статьи и книги А.Н. Дмитриева на других сайтах:

Материалы на английском языке смотрите по данной ссылке:
(головная страница),
далее, в разделе «Repository» (3 подраздела: планетарный, кометный, климатический):

Тунгусский феномен 1908 года — вид солнечно-земных взаимосвязей

А.Н. Дмитриев, В.К. Журавлев
Аннотация
В монографии предлагается новый подход к изучению Тунгусского падения 1908 г. Феномен рассматривается в рамках проблемы солнечно-земных связей. Приведены результаты детального информационного анализа сообщений очевидцев феномена с геолого-геофизической обстановкой района наблюдения Тунгусского феномена. Рассмотрена плазмоидная модель Тунгусского болида и возможность интерпретации явления как популяции плазменных образований солярного происхождения.
Монография предназначена для научных работников, студентов и широкого круга читателей.
_______________________________________________________
Ответственный редактор: д.г.-м.н. Ю.А. Долгов
Рецензенты:
   член-кор. АН СССР Н.А. Желтухин (ИТиПМ СО АН СССР),
   д.г.-м.н. В.А. Николаев (ИГиГ СО АН СССР)

Предисловие

Феномен Тунгусского метеорита, история исследования которого измеряется уже рядом десятилетий, принадлежит, несомненно, к числу наиболее волнующих загадок природы, ключ к решению которых до сих пор не найден.

Накопленный за последние годы громадный фактический материал не оставляет сомнений в сложности и нетривиальности этого явления, которое можно назвать «падением метеорита» только в силу исторически сложившихся традиций. Масштаб события, многообразие эффектов им порожденных, явная несводимость их к традиционным для метеоритики представлениям, наличие ряда парадоксов, отражающих его яркое своеобразие, порождало и порождает непрекращающиеся попытки объяснить его с нетривиальных позиций.

Предлагаемая вниманию читателя книга написана именно в таком ключе. Она дискуссионна и в этом состоит ее основное достоинство — ибо, если даже основные позиции авторов спорны, концепция, развиваемая ими, с полным правом может служить основой для широкого обсуждения природы Тунгусского феномена.

Несомненной заслугой авторов является углубленный анализ всего массива свидетельских показаний, относящихся к Тунгусскому падению. Читателю, незнакомому с долгой и богатой неожиданными поворотами историей изучения этого явления, утверждение такого рода может показаться гиперболой. Между тем, это полностью соответствует действительности: исследователи Тунгусской проблемы оперировали до сих пор, как правило, отдельными группами показаний в той или иной степени соответствующих их личным представлениям, не сосредотачивая свое внимание на многочисленных противоречиях, отражающих объективно существующую ситуацию. Вывод авторов о том, что опубликованные свидетельские показания относятся не к одному, а как минимум к двум космическим объектам, вполне обоснован и убедителен, хотя заключения, которые они делают на этой основе, не бесспорны.

Основная идея книги о плазменной природе Тунгусского метеорита вызовет, наверное, немало критических замечаний. Само существование в Солнечной системе такого рода образований пока не доказано, хотя вряд ли можно отрицать его a priori. Проблематична и возможность глубокого их проникновения в атмосферу планет, учитывая тем более постулируемую авторами космическую скорость плазмоидов. В то же время нельзя игнорировать и то обстоятельство, что предлагаемая авторами гипотеза снимает ряд необъясненных до настоящего времени парадоксов, в том числе парадокс отсутствия в районе падения Тунгусского космического тела космического вещества, которое можно было бы уверенно отождествить с остатками взорвавшегося метеорита.

Вне зависимости от принятия или непринятия основных посылок, изложенных в монографии, понятной представляется попытка пересмотра существующих представлений о геомагнитном эффекте, вызванном Тунгусской катастрофой. Соображения, представленные авторами, ставят под сомнение укоренившийся в литературе взгляд, согласно которому этот геофизический эффект объясняется приходом ударной волны в ионосферу. Хотя предлагаемый ими альтернативный механизм не бесспорен, поскольку он замкнут на идею о плазменной природе «метеорита», такая ревизия может сыграть независимо важную роль в дальнейшем развитии учения о Тунгусском метеорите, ибо геомагнитный эффект безусловно таит в себе фундаментальной важности информацию о природе космических событий лета 1908 г.

Научные монографии, посвященные той или иной проблеме, могут быть обращены в ее прошлое, подводя итоги очередного этапа научного поиска, и в ее будущее, намечая пути дальнейшей работы, иногда пунктирные, не всегда бесспорные, но непременно требующие раздумий. Именно так мы и расцениваем данную книгу. Выход ее означает начало следующего круга научной дискуссии, а, следовательно, и новый шаг вперед на пути к познанию природы Тунгусского феномена — явления, фундаментальное значение которого далеко еще не полностью оценено современной наукой о Космосе и Земле.

Заместитель председателя Комиссии
по метеоритам и космической пыли
СО АН СССР, академик АМН СССР
Н.В. Васильев

Введение

Необычность, масштаб и комплексность Тунгусского феномена расширили область его изучения от эпизода локального взрыва через глобальную геофизическую реакцию Земли к солнечно-земным взаимосвязям. Именно поэтому потребовалось в данной работе прибегнуть к разделам по геомагнетизму и солнечно-земным взаимосвязям. Это тем более полезно, что вопросы геоэффективности Тунгусского явления прямо связаны с сейсмическими, барическими и электромагнитными процессами.

Изложение разнообразного материала, по необходимости, многоуровневое — от общего анализа фактических сведений очевидцев, специальных вопросов геофизического портрета Земли, новых материалов по солнечно-земным связям, до физических вопросов возникновения и существования плазмоидов. Чтобы избежать изложения «букварных истин» и аналитической сложности некоторых вопросов, требующих комплексации научных направлений, авторы избрали неформализованный уровень изложения проблемы в качестве основного. Формулы приводятся только там, где они работают в роли необходимых доводов, или являются иллюстрацией расчетных возможностей разрабатываемой модели.

Современные исследования, развивающиеся в направлении обнаружения региональных, общепланетарных взаимосвязей Земли с Солнцем значительно выросли и углубились. Несмотря на сравнительно короткий срок своего развития, солнечно-земная физика применяет весьма широкий спектр исследований и технических разработок в наземном и космическом (вернее близкокосмическом) исполнении. Возникают новые теоретические направления, высказываются значительные предположения, гипотезы и даже технические проекты. Характерно то, что приток информации по данному направлению модифицирует имеющуюся общую картину Солнечной системы. Поток неожиданных сведений, поступающих со стационарных орбит и зондов, дополняется неземными исследованиями и экспериментами.

Изложение гипотезы о солярном происхождении основного момента Тунгусского феномена, где это уместно, будет соответствовать терминологическому списку, представленному в данной работе. Надо подчеркнуть, что результаты многолетних и разнообразных исследований лишь удлинили список вопросов, подлежащих решению.

Не говоря уже о проблеме в целом, оказались неуточненными, или неясными вообще вопросы точного значения тротилового эквивалента, доли световой энергии; электровозмущений Северного полушария и локальной быстропротекающей магнитной бури; количества вещества; высоты начала энерговыделения; интенсивности и геометрии теплового излучения; траектории; деталей сейсмического возмущения; оптических предвестников взрыва; метеоаномалий в день взрыва, предшествующих и последующих изменений в биосфере и др.

Очевидно, что сам перечень вопросов выводит проблему в область, отстоящую от возможностей метеорно-болидных моделей. Именно поэтому мы считаем уместным для анализа данного феномена прибегнуть к ряду новых предположений и прежде всего к предположению о наличии в Солнечной системе нового класса космических тел. Косвенная и частично прямая информация, лежащая в основе данного предположения, имеется. Однако фактические данные о структуре, составе, энерго-информационном значении таких образований в процессе солнечно-земных взаимосвязей еще требуют своего накопления и интерпретации.

Мы не имеем оснований отвергать красочную и масштабную картину развертывания Тунгусского феномена во времени и пространстве, нарисованную очевидцами. Более того, ряд сообщений того времени, в совокупности с новыми данными по регистрации необычных явлений в атмосфере и ближнем космосе [25], учтены нами при конструировании гипотезы. Переход от гипотез в рамках метеоритики к гипотезе гелиогеофизического характера, на наш взгляд, способствует выводу проблемы из теоретической и исследовательской неопределенности.

По мере развертывания количества и разнообразия исходных данных, а также учета основных представлений и предположений по поводу природы Тунгусского явления возникла необходимость в некоторых критических замечаниях и уточнениях. Избыточная раскрепощенность от конкретных фактов даже в новейших публикациях позволяет проводить весьма облегченные трактовки проблемы. Так, например, Э.Р. Майклз высказывает (ИМПАКТ, No.3, 1983, с.116) следующее: «Однако у нас есть все основания утверждать…: Тунгусский метеорит, упавший в Сибири в 1908 г., предположительно весил 1 млн.т, а объем породы, грунта и воды, которые были выброшены в результате его падения, в 400 раз превышали массу самого метеорита». Эта выдержка представляет собой своеобразную сумму от впечатлений и психологических реакций на исследуемый феномен. Подобные высказывания не единичны, однако во избежание полемических круговоротов мы отклонили предложение о наложении логической структуры на эпистолярное наследство «Тунгусского метеорита». Видимо, эта работа может оказаться полезной и даже неизбежной в будущем. Но в этом будущем развернется полигон задач для новых авторов. Основной целью, как и оперяющими ее подцелями данной работы является введение и обоснование нового взгляда на Тунгусский феномен, как на звено солнечно-земных взаимосвязей. Но в нашу задачу не входит установление меры удачи и соответствия в осуществленной попытке. Время возьмет на себя бремя реферирования и коррекции высказанных суждений и доводов.

 

Авторы благодарны всем, кто оказал содействие в этой трудоемкой и сложной работе.


Оглавление

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1. Основные слагаемые Тунгусского феномена
1.2. Актуальность поиска новой модели
1.3. Проблемы общей модели
ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ СВИДЕТЕЛЬСТВ ОЧЕВИДЦЕВ ТУНГУССКОГО ФЕНОМЕНА
2.1. Первичная обработка исходной информации
2.2. Пространственно-временная характеристика
2.3. Табличное задание исходной информации
2.4. Неидентичность восточных и южных комплексов явлений
2.5. Привязка к положению Солнца
2.6. Сопоставление Тунгусского феномена и Сихотэ-Алинского метеоритного дождя
ГЛАВА III. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ГЕОЭФФЕКТИВНОСТЬ ТУНГУССКОГО ФЕНОМЕНА
3.1. Планетарный уровень
3.2. Региональный уровень
3.3. Геоэффективность Тунгусского феномена
3.4. Возможность локальных геофизических реакций
3.5. Тунгусский взрыв и высотные ядерные взрывы
ГЛАВА IV. ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА
4.1. Методы предыдущих моделей
4.2. Количественные модели феномена
4.3. Химический состав Тунгусского объекта
4.4. Энергия взрыва
4.5. Концентрация энергии
ГЛАВА V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЗРЫВА И ОСНОВЫ ПЛАЗМЕННОЙ МОДЕЛИ
5.1. Механизм регионального геомагнитного эффекта
5.2. Локальный магнитный эффект
5.3. Физические и космофизические предпосылки
5.4. Плазмоидная модель Тунгусского космического тела
5.5. Тунгусский феномен как популяция плазменных образований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фрагменты из статьи А.Н. Дмитриева «Изменения в Солнечной системе и на планете Земля»

Ещё в конце XIX века посвященные и просвещённые индийские Махатмы в переписке с издателем индийской газеты «Пионер» А. Синнетом (эта переписка известна как «Письма Махатм») предупреждали о том, что надвигаются большие, в т. ч. климатические, преобразования на Земле.

Англия в следующем тысячелетии одна из первых погрузится в океан, повторяя судьбу знаменитой Атлантиды. За ней последует Франция. (См. «Письма Махатм», письмо 92А). Процесс этот будет, естественно происходить на значительном промежутке времени. С каждым годом в Англии и на территории континентальной Европы происходят все более частые и крупные наводнения, Франция и Испания начали подвергаться мощным натискам стихии и температурным рекордам.

Наша Солнечная система, двигаясь к созвездию Геркулеса, где-то с середины 50 годов и поныне, пересекает магнитополосовую галактическую струю, о которой автор первый раз услышал из доклада академика Амбарцумяна на 1-м заседании президиума Сибирского отделения Академии наук еще в 1958 году. Уже тогда было сказано, что, согласно данным радиотелескопов, по траектории движения Солнечной системы сосредоточены скопления вещества. Эта вещественная и энергетическая неоднородность пространства порождает, совершенно однозначно, дополнительные явления в Солнечной системе.

При движении в физической среде машина, пуля или ракета создают впереди себя, так называемую ударную волну. Межпланетное пространство, строго говоря, является разреженным, но «не совершенно пустым». Относительная разряжённость вещества в космическом пространстве имела следствием то, что фоновая толщина ударной волны впереди Солнечной системы до середины 60-х годов равнялась 3–4 астрономическим единицам. (1а.е. — равна среднему расстоянию от Земли до Солнца или 150 млн. км). В 70-х годах её размеры начали стремительно возрастать, и к середине 80-х годов ударная волна достигла 43-х астрономических единиц!

По контуру пролета и взаимодействия гелиосферы Солнечной системы с межзвездной средой образовалось сгущение вещества-энергии. Рассеянная плазма начала все в большей степени концентрироваться перед фронтом движения системы. Резко возросла интенсивность электромагнитных взаимодействий заряженных частиц в плазме ударной волны, и потоки ионизированной плазмы начали поступать внутрь Солнечной системы. Крупные дотации вещества-энергии в Солнечную систему привели к установлению «нового энергетического порядка», и возникли процессы нарушения в равновесии планет и центрального Солнца.

В июне 1999 года центр HACA опубликовал через «Интернет» информацию, доступ к которой до недавнего времени был разрешён чрезвычайно узкой категории специалистов. Согласно этой информации, Солнечная система в настоящее время дополнительно «погрузилась», как они выразились, в водородный «пузырь», или водородный шар. Существенно выросло содержание водорода в межпланетном пространстве и во всей Солнечной системе. А теоретически до сих пор считается, что водород является основным ядерным топливом нашего Солнца.

Каковы же следствия поступления в солнечную систему вещества-энергии?

Процессы, которые сегодня происходят на Солнце и планетах Солнечной системы — это реакция на изменившееся состояние пространства и в том числе на содержание в нём атомарного водорода. Сгущения и разряжения водородных областей в пространстве распределены неравномерно. В 1997-ом году, когда вблизи земли наблюдалось прохождение кометы «Хейла-Боппа», на её свечении в ультрафиолетовых лучах регистрировались тени в тех областях пространства, где концентрация водорода была повышенной. Так было определено наличие полосовых областей скопления водорода.

С увеличением неоднородности межпланетного пространства изменяются его передаточные свойства, которые, в свою очередь, тотчас же сказываются на коммутативных процессах, т. е. процессах связанного взаимодействия между планетами и между каждой из планет и Солнцем. Это означает, что резко возросла скорость обмена веществом, энергией и информацией планет и Солнца друг с другом. Это первое следствие происходящих процессов.

Помимо собственно скорости обмена информацией, возросла и её энергоёмкость, т. е. возрос и общий объем передаваемой информации. Это второе очень важное следствие.

Третьим следствием поступления в Солнечную систему вещества-энергии является то, что данные процессы носят не временный, но, фактически, необратимый характер. Магнитополосовые структуры пространства и водородный шар имеют астрономические размеры. Иначе говоря, по траектории движения Солнечной системы как минимум ближайшие тысячелетия установившиеся характеристики пространства будут практически неизменными. Не только для человека, но и для планеты, для её биосферной «машины» такие «временные» периоды достаточны для глобального изменения свойств всей системы.

5.3. Состояние Земли

Для многих исследователей ещё в семидесятых годах XX столетия стало ясно, что погода и климат на Земле контролируются именно поведением магнитного и электрического полей, которыми Земля связана с внешней средой — Солнцем, Юпитером, другими планетами и межпланетным пространством.

Пространство, которое окружает сейчас Землю, находится в постоянном магнитоэлектрическом «мерцании», т. е. мы имеем магнитоэлектрическую неустойчивость. Вместе с магнитоэлектрической неустойчивостью состояния Солнечной системы и геокосмоса возникают и другие планетофизические перемены. Появляются условия для резких колебаний температур, зарождения тайфунов, ураганов, супертайфунов, суперураганов. Постоянное внесение в состояние Земли дополнительных энергий и вещества вызывает у самого организма Земли сложные адаптационные процессы. Земля все время находится в автоматической подстройке на то окружение и внешние воздействия, в котором она находится.

К подобной подстройке относится и начавшаяся в конце XIX века переполюсовка геомагнитного поля Земли. Этот процесс неизбежно сопровождается и будет сопровождаться крупными климатическими преобразованиями. По территории Канады и в направлении от Антарктиды навстречу друг другу движутся Северный и Южный полюса Земли. Скорость перемещения в 1999 году Северного магнитного полюса превысила 20 км в год (при фоновом движении 3–4 см в год). Выявлено, что Северный и Южный полюса движутся всё с большим ускорением. За 10 лет (с 1980 по 1990 гг.) движения они сместились уже на 150 км. Перемещение полюсов регистрировалось и раньше, но сейчас этот процесс принял необратимый характер.

Иными словами, по всем данным последних наземных и космических регистрации климатологи, геофизики, космофизики и метеорологи утверждают, что идет скоростное изменение. Можно говорить о пересоздании климата планеты. Учёные сегодня фиксируют реакцию минерального, растительного, животного мира, да и человечества на происходящие процессы климатического преобразования.

Полный текст этой статьи можно посмотреть здесь:

https://litresp.ru/chitat/ru/%…  — Изменения в Солнечной системе и на планете Земля. Дмитриев Алексей Николаевич

Другие книги:

Изменения в солнечной системе и на планете Земля

Изменения в Солнечной системе и на планете Земля. Выступление на конференции «Живая Этика» и «Тайная Доктрина» в современной науке, практической педагогике и социальной жизни». Екатеринбург, 08-09.08.99 г.

Данная книга явилась результатом работы сотрудников международной ассоциации «Мир через культуру» над выступлением автора на ежегодной научно-педагогической конференции ассоциации в г. Екатеринбурге в 1999 году.

Космоземные связи и НЛО

Автор книги рассказывает о своем «посвящении в чудесное», встречах с НЕВЕДОМЫМ, о драматической судьбе уфологических исследований и перспективах землян на их космическом пути.

Огненное пересоздание климата Земли

Огненное пересоздание климата Земли — это звено в эволюции Солнечной системы.

В книге на основе огромного научного фактического материала о состоянии Природы изложен аналитический обзор средств и способов пересоздания климата и биосферы Земли. В настоящее время это пересоздание идет в режиме постоянного ускорения, наращивания энергоемкости и разнообразия. Вполне возможно, что стабилизация Нового Климата осуществится за пределами имеющихся сегодня описательных возможностей. Важно то, что становление Нового Климата и Биосферы будет все сильнее зависеть от психо-духовного состояния человечества и видов его деятельности.

Планетофизические перемены Земли

Книга представляет собой сборник работ отражающих социоприродные обстановки современного состояния Земли.

Освещены ускоряющиеся перемены всей геолого-геофизической Среды Обитания: пересоздание климатической машины планеты, перемена знаков магнитного поля Земли, модификация космоземных взаимосвязей, рост региональных и глобальных разностей приземной температуры, повышение уровня Мирового Океана и др. Неоднократно подчеркнуто стратегическое значение для организации человеческого будущего новой системы Знания, спроецированного с более высокого уровня сознаний.

AlenkaMn

Related posts