Инопланетяне, поклоняющиеся дьяволу из Измерения X

Другими словами, я больше поклонник космической магии, чем космической науки. Это не значит, что последнее меня совсем не интересует. Но впечатление, которое в основном произвело мое (по общему признанию, непрофессиональное) чтение, заключается в том, что освоение космоса было бы, по меньшей мере, мучительно трудным, дорогостоящим и опасным. Некоторые ученые утверждают, что для людей физически невозможно исследовать глубокий космос и колонизировать другие миры (С другой стороны, Человек — невозможное Существо. Так что, даже если бы это было в каком-то смысле “правдой”, я все равно не стал бы полностью это исключать).

Тем не менее, семя разума — это исследование. И поскольку Homo sapiens — самые умные ботаники в биосфере, мы сделали немало подобного за время нашего шокирующе короткого существования. Мы преодолевали горы и леса, ковали океаны и пустыни, пробирались в каждый укромный уголок, где хоть отдаленно могла поддерживаться человеческая жизнь. Мы также составили еще более подробные карты того, что мы нашли в этих странных землях, и использовали Солнце и звезды (и волшебные камни), чтобы ориентироваться по ним.

При нашем нынешнем технологическом состоянии мы практически представляем собой паноптикум орбитальных камер и систем глобального позиционирования. В наши дни большинство людей едва ли бросают взгляд на дорожные указатели, чтобы сориентироваться, не говоря уже о картах или положении небесных тел. Это работа босса.

Итак, если не считать созерцания красивых закатов или бесцельного созерцания звезд, эти тела устарели как практические инструменты. Фактически, сами исследования кажутся устаревшими; все на планете Земля было увидено и познано.

За исключением того, что это последнее утверждение не соответствует действительности. Даже близко.

Но прежде чем мы исследуем эту зияющую дыру в наблюдении / знаниях, давайте подумаем, почему мы все еще утруждаем себя тем, чтобы смотреть на небо вообще. Оставляя в стороне практические последствия (будет ли дождь?), почему мы иногда ловим себя на том, что просто смотрим на это? Мы говорим, что это красиво, и это так. Но мы также не зря называем это “небесами”.

Под “мы” я подразумеваю практически всех людей, в любом месте и в любое время. Почти на протяжении всего нашего существования мы видели небо как наш духовный дом, обитель богов. Но, начиная с нескольких сотен лет назад, это почти универсальное представление начало меняться.

Когда современный материалистичный атеист смотрит на небеса, он видит в этом названии всего лишь очередную детскую ошибку, порожденную пробелами в наших научных знаниях. Для него нет богов, ни там, ни где-либо еще. Вместо этого он видит холодный и безвоздушный вакуум, усеянный горячими точками и камнями. Если он наделен прогрессивной версией воображения, он также может увидеть возможности для бесконечной экспансии и механического роста, но не более того. Саган — их единственный поэт, Докинз — их единственный священник. В лучшем случае небеса и их боги — это просто метафоры бесконечности космического пространства.

Давайте рассмотрим обратное утверждение. В этом рассказе бесконечность Вселенной — все эти галактики и планеты, разбросанные на невообразимой протяженности, — являются “простыми метафорами” небес и их богов. Или, другими словами, ни то, ни другое не являются метафорами чего-либо, а скорее реальными сущностями, которые являются поэтическими аналогами друг друга. Мы могли бы позаимствовать термин “измерение” здесь, чтобы описать разделение. Мы обитаем в измерении X, они обитают в измерении Y. Наши два измерения действуют по разным законам, но достаточно согласованы, чтобы мы не могли не заметить сходства.

Но только потому, что они одинаково реальны, это не означает, что они одинаково доступны для взаимодействия или восприятия всеми агентами, которые обитают внутри них. Следует учитывать и иерархию; человеческие наблюдатели в значительной степени, но не полностью, ограничены нашей собственной локальной областью скоростей и длин. Мы — дочернее измерение, вот почему мы так часто используем фамильные термины для описания богов. Используя аналогию с технологическим деревом: X — копье, Y — ракета с лазерным наведением.

И все же мы по-прежнему рождаемся с таинственной способностью ощущать это другое измерение реальности (и, конечно, с этим занудным желанием исследовать его). Итак, когда мы смотрим на нашу X-версию небес, этот метаорган может заметить сходство со сверхъестественной или “потусторонней” версией в Y. Тепло и свет Солнца, устрашающая сила шторма, зачарованная тайна звезд. Мы чувствуем, что у всего этого есть аналоги в тех частях реальности, которые мы обычно не можем увидеть или потрогать.

Мы также видим птиц там, наверху: гибких и изящных пришельцев, которые с легкостью и грацией разрывают жесткие оковы притяжения. Из-за этой силы они кажутся нам чем-то большим, чем просто “животными”. Наши мета-глаза замечают, что они напоминают ангельские аватары воплощенной свободы. И не только ангелы авраамических традиций; даже Валькирии были крылатыми (и регулярно разговаривали с птицами).

Дело в том, что мы склонны замечать все эти сходства. Художники, в частности, могут ярко видеть межпространственные связи и изо всех сил стараются описать их жителям измерения X своими картинами, стихами и песнями.

Существа, которых они описывают, населяют не только высшие планы небес, но и планы ниже.

Подземные миры.

Водяная птица

Мы вместе сидим на пляже. В безоблачном небе сияет солнце. Мы замечаем одинокую птицу, чайку, лениво парящую над волнами. Мы знаем анатомические особенности, которые позволяют это, полые кости и тому подобное. Но это все равно выглядит как своего рода волшебство.

Мы знаем, что когда-то он был земным драконом с красными зубами и когтями. Но с тех пор он преобразился благодаря чуду Божьей любви. Дракон стал прекрасной мечтой о самом себе: танцующий с парашютом в невесомости, его грациозное тело превратилось в совершенный инструмент его воли.

Все же кое-что от дракона осталось. Посмотрите, как птица превращается в метающийся кинжал, погружаясь под пенящуюся кожу океана. Эта завеса пронзена, затем снова пронзена, в тот момент, когда катабасис призвал в свой клюв птицу совсем другого вида.

Эта вторая птица выглядит как уродливая пародия на первую. Ее перья превратились в резиновую чешую, крылья коротко подстрижены и напоминают крылья летучей мыши. Два круглых немигающих глаза застыли в постоянном состоянии удивления, глупости, ужаса или всех трех сразу. В его губах тоже есть что-то почти комичное, как у самой отвратительной и ненормальной женщины, надувшей губки в ожидании поцелуя. Бог как будто напоминает нам, что у него есть чувство юмора.

Подобно Небесной птице, у него могут быть свои собственные стаи и партнеры по танцам. Их танцевальные па и воздушные трюки не менее эффектны в его водном доме. Некоторые могли бы даже назвать их более эффектными, учитывая относительные трения и задействованные сильные стороны. И хотя он уродлив, он не совсем таков. На самом деле, с определенных ракурсов он демонстрирует почти кровавую красоту. Красота простоты духа, вот почему Фолкнер и другие сравнивали его с душой (“Моя мать — рыба”).

Возможно, именно поэтому он подвергает себя такой смертельной опасности. Он живет в подземном мире, но тоскует по небесам наверху. Подобно Икару, эта странная птица из Перевернутого мира взлетела слишком высоко, приблизилась слишком близко к солнечному свету и теплу. Трагическая ошибка, но порядок реальности требует власти Небесной Птицы.

И Птица Воды, и Птица Неба — инопланетные формы. Их гомологичные структуры и поведение не являются полностью неузнаваемыми, но все же разительно отличаются от наших собственных. На самом деле, мы могли бы сказать, что все животные в той или иной степени “пришельцы”; даже у собак есть несколько экзотических придатков (прибылые пальцы, хвосты), и иногда они демонстрируют поведение, которое сбивает нас с толку (“Какого черта он обнюхивает эту штуку?”).

Но когда мы погружаемся в самые темные и холодные глубины собственного подземного мира измерения X, мы наблюдаем инопланетных существ, которые напоминают нам, что Божьи ангелы — не единственные обитатели Измерения Y.

Возможно, вы видите красоту в этих существах. Я тоже вижу немного этого, хотя бы красоту, присущую всему Творению. Эти обитатели субфотических глубин живут и умирают так же, как живут и умирают другие. Это означает, что они должны охотиться на других пришельцев и пожирать их, и у них есть тела, достаточные для выполнения этих задач. В конце концов, выживание — это не всегда конкурс красоты. И даже если это частично так, что мы знаем о стандартах красоты пришельцев? Кто мы такие, чтобы судить?

Все, что было сказано:

Посмотрите на них.

Не стоит зацикливаться только на странной эстетике этих Птиц из Глубин, которые подозрительно похожи на самые прибыльные кошмары наших художников. Попытайтесь экстраполировать их анатомические функции на тот образ жизни, который должны вести эти существа. Представьте миллионы и миллионы лет, проведенных в блуждании по безмолвной тьме, когда девять десятых воздуха выдавливается из легких, чтобы противостоять удушающему давлению. Спартанская жизнь с максимальной эффективностью, где ни одно движение не тратится впустую на игру или удовольствие, поскольку каждое из них может стать для вас последним. Жизнь, проведенная в ледяном царстве теней, убийств со стробоскопической подсветкой, где смерть всегда маячит в дюйме от нас.

Сходство с пересечением пустот внешнего пространства должно быть очевидным. И, как и в космосе, человек не может выжить на этих глубинах. Но попробуйте представить, что это возможно, даже на один час.

Сначала мы уменьшим вас до размеров скандинавской креветки, чтобы помочь вам сберечь энергию. В то же время мы радикально увеличим ваши глаза, чтобы вы не действовали полностью вслепую в абиссопелагической зоне. В качестве бонуса ваша новая анатомия также поможет вам в полной мере ощутить этот инопланетный мир.

Далее мы погружаем вас все глубже и глубже, пока Солнце и небо не станут всего лишь далеким воспоминанием. Достигнув дна, вы начинаете исследовать этот дивный новый мир, как того требует ваша природа.

Первое, что вы замечаете, это то, что темнота не абсолютна, даже без ваших огромных глаз. Вы видите прожекторы биолюминесцентного кальмара, патрулирующего скалистое морское дно, кишащее немертвыми улитками, сороконожками и другими извивающимися существами. Но кальмар здесь далеко не единственный носитель света; как и ваше собственное ночное небо, он повсюду мерцает полосами комет и туманным свечением.

Медленно продвигаясь по этому фантастическому ночному пейзажу, вы сталкиваетесь с серией мрачных чудес, которые угрожают раздавить ваш рассудок, как батисферу из глубины. Вы видите подводное озеро, которое высмеивает ваше ничтожное образование в физике, заводской ряд гидротермальных источников, извергающих бесконечные черные облака. Вы натыкаетесь на поле безглазых, лишенных конечностей сгустков, которые могут быть флорой или фауной, или чем-то средним.

Но некоторые из них явно принадлежат к фауне, хищным детям вечной ночи. Перед вашими глазами мелькают сцены их внезапной, насильственной смерти, тела, истерзанные зазубренными клыками с детского рисунка. Убийцы — это змеи и пауки, и летающие гоблины, и космические корабли спилбергианских времен, и демонические изверги с LV-426, все они под завязку начинены N-оксидом триметиламина, чтобы их белки не превращались в переваренные фузиллы.

Если это не убийство, то странное сексуальное преступление. Вы наблюдаете за одним брачным ритуалом в ужасающей тишине. Унылые маленькие самцы были уменьшены и упрощены до немногим большего, чем паразитические фаллосы, если не до живой спермы. Они подплывают к животу своей гигантской жены, вгрызаются в ее плоть. Она буквально становится всепожирающей матерью, поглощая своих мужей-идиотов своей анатомией и кровоснабжением. Даже черная вдова содрогается.

Куда бы вы ни посмотрели, вы видите суровые ужасы их существования. Вас окружают фигуры, которые двигаются, но не дышат, не спят, не видят снов. Вы говорите себе, что они всего лишь животные, но древний голос внутри вас шепчет другое слово.

Это не самое худшее. Вы окружены не только инопланетными монстрами, но и смертоносными иллюзиями. Например, птицы, которые летают здесь, внизу, делают это очень медленно. Но в тот момент, когда вы пытаетесь уплыть от одного из них, вы понимаете, в чем фокус. Это тот же самый фатальный трюк, на который попался Охотник на Драконов. Он подчинил себе драконов суши с помощью своих сил, но по глупости думал, что эти силы последуют за ним в море. Морские драконы были не впечатлены

Вы начинаете паниковать. Затем вы начинаете надеяться и молиться.

И мгновение спустя ваши молитвы услышаны. Вдалеке вы замечаете яркую белую фару. Это подводная лодка! Это Джеймс Кэмерон, одержимый какой-то фантастически дорогой спасательной миссией!

Должно быть, так оно и есть, потому что теперь оно меняет направление и направляется прямо к вам. Вы тоже плывете к нему, желая как можно скорее покончить с этим кошмарным космическим приключением.

Но вместо надежды и свободы свет ведет к определенному виду рта…

Как и в сверхъестественном подземном мире, мы не можем наблюдать за этими существами напрямую. Вместо этого мы отправим в их царство беспилотники и других механических шпионов. И даже эти чрезвычайно редкие и ограниченные экспедиции — недавнее явление. В некотором смысле исследование морских глубин даже более сложно, чем космические путешествия — по крайней мере, для людей. Наши физические тела (и даже большинство наших машин) вряд ли смогут пережить подобные путешествия в подземный мир при таком сокрушительном давлении и низких температурах. Даже наши доверенные лица непомерно дороги для большинства людей, не говоря уже о пилотируемых кораблях. Учитывая краткость и хрупкость их систем жизнеобеспечения и медлительность передвижения, дальность даже хорошо финансируемых глубоководных экспедиций крайне ограничена. Из-за этих препятствий и многого другого мы имеем очень слабое представление о том, что на самом деле находится там, внизу.

И поскольку наши океаны занимают 70% поверхности Земли, это означает, что мы можем иметь очень слабое представление о том, что вообще происходит на этом маленьком шарике слюны и пыли. Это всеобщее невежество четко согласуется с последней болтовней об НЛО / UAP; если паника, которую демонстрируют эти правительственные агенты, хотя бы частично искренна4, тогда само собой разумеется, что их предположения о происхождении этих явлений включают разумную инопланетную жизнь.

Что не обязательно должно быть логичным, так это то, что они всегда будут указывать на наши небеса, а не на наш ад.

Пока получается неплохо, не так ли? Я говорил тебе, что тебе понравится. К настоящему моменту у вас есть довольно хорошее представление о том, к чему это приведет, но лучшее в этом эссе еще очень далеко впереди. Так почему же я прерываю приятное течение вашего чтения этим досадным отступлением? Ну, чтобы позлить вас, конечно … в частности, чтобы заставить вас перейти к Кошке, которую так и не нашли

Это видно по глазам

Если вы на минутку задумаетесь, океанские глубины являются гораздо более логичной точкой происхождения — и не только потому, что там, внизу, много сумасшедшего дерьма.

Во-первых, мы знаем, что сложные “нечеловеческие биологические препараты” могут выживать и выживают в этих глубоководных средах. Во-вторых, расстояние и технические требования от этой исходной точки значительно менее сложны и опасны, чем межзвездные путешествия. В-третьих, почти все уже летит туда. Полет во всенаправленном направлении является наблюдаемой нормой, а не исключением, для транспортных средств, и сопровождается внезапными остановками и крутыми поворотами, которые, как говорят, демонстрируют UAP / USO как выше, так и ниже ватерлинии.

Тот факт, что наши собственные океаны не являются стандартной теорией происхождения этого вида, является загадкой, которая преследует все искусство, науку и наше опосредованное понимание реальности.

Я думаю, ответ ведет обратно к нашему “скрытому императору” и его сборнику стратегических иллюзий. Во время моего странного путешествия последних трех лет ключевой вывод, к которому я пришел, звучит примерно так: самая пагубная и разрушительная ложь — это та, которая выглядит наиболее близкой к правде, но была перевернута в узле, слишком удаленном, чтобы большинство из нас могло ее увидеть.

Итак, когда мы обсуждаем пришельцев, нас убеждают смотреть вверх, а не вниз.

Давайте проведем еще один мысленный эксперимент.

Это похоже на предыдущий, где разумный наблюдатель помещен в абиссопелагические глубины. За исключением этого раза, наблюдатель не является человеком, но во многих отношениях похож на человека. Например, их морфология выглядит достаточно близкой по форме и размеру, чтобы мы могли даже заподозрить общего предка в наших линиях.

Прежде чем мы подробно опишем физиологию этого гипотетического гуманоида, давайте поближе познакомимся с другим, который, как мы точно знаем, существовал в эпоху, когда орки были реальными.

Как выражается:,,

Согласно Им и нам, неандерталец и человек были хищниками и добычей — и мы были добычей. Неандертальцы нападали на несчастных людей ночью, убивали наших мужчин, уводили и насиловали наших женщин. (Как, по-вашему, ДНК неандертальца попала в наш геном?) И они продолжали это делать, поколение за поколением. Они были не только сильнее, быстрее и выносливее Homo Sapiens, неандертальцы были такими же умными и хорошо вооруженными.

Под натиском этих плотоядных монстров человеческая раса почти вымерла. Мы выжили, только став самими высшими хищниками. Мы стали величайшими убийцами, которых когда-либо знал мир, потому что, если бы мы этого не сделали, мы бы вымерли.

Реальность, которую описывает эта теория, еще более ужасающая, чем предполагает приведенный выше фрагмент. Если этот портрет неандертальца точен, наших самых ранних предков преследовали гуманоиды, ведущие ночной образ жизни, обладающие ночным зрением, нечестивой силой и орудиями войны. Они посетили нас глубокой ночью, разорвали на куски, съели наши останки. Это были “монстры” в любом разумном значении этого слова, вплоть до их ужасающего облика. И, подобно монстрам Толкина, они почти уничтожили всю человеческую расу в ее колыбели. Любой сигнал, рожденный в тот период, должен был быть невероятно громким, крики эхом отдавались сквозь века. Возможно, именно поэтому многие исполнители до сих пор отчетливо слышат это и помнят.

Я упоминал, что неандерталец, вероятно, обладал “ночным зрением”. Эта теория основана на определенных особенностях скелета и окружающей среды:

У черепов неандертальцев были чрезвычайно большие глазницы, что наводит на мысль об очень больших глазах. Это, в свою очередь, наводит на мысль, что неандертальцы вели ночной образ жизни. Однако большие глаза создают проблему, поскольку Европа ледникового периода представила бы неандертальцам ослепительный солнечный свет, отражающийся от снега. Вендрамини предполагает, что у неандертальцев были вертикально расположенные щелевидные зрачки, что позволяло им использовать хрусталик во весь диаметр при слабом освещении, в то время как днем они не пропускали яркий свет. У ночных приматов, таких как макака-резус и совиная обезьяна, большие глаза с вертикально расположенными щелевидными зрачками. Вендрамини предполагает, что у неандертальцев также был светлый тапетум (как у кошек), который заставлял их глаза светиться в темноте, и у них были темные склеры, как у всех других приматов.

Итак, перед нами человекоподобное существо с глазами, которые больше наших собственных. Мы могли бы назвать это адаптацией или особенностью дизайна, но в любом случае результат переводится примерно как “Чтобы лучше съесть тебя, моя дорогая”.

Хотя глаза существа относительно больше, их нельзя было бы назвать причудливыми. Пропускание слишком большого количества света привело бы к еще большей дневной слепоте, не предлагая значительно большего преимущества ночью. Это само собой разумеется: какой бы темной ни казалась нам порой ночь, только свет Луны и / или звезд обеспечивает нам хотя бы некоторую степень видимости.

Но что, если бы на вашем ночном небе не было ни Луны, ни звезд? А что, если бы на нем также не было Солнца? Что, если бы в вашем мире всегда была самая черная из полуночей? Как это может изменить размер и форму ваших глаз?

И, возможно, даже более важно, чем ваша физиология, как эта среда повлияет на развитие вашего разума и души?

Но давайте пока оставим этот вопрос в стороне и вернемся к нашему “разумному наблюдателю” — этому нечеловеческому гуманоиду из чернильных глубин. Для выживания гоминид (или смежных) видов мы могли бы предположить, что у вас будут определенные общие черты с другими существами, которые выживают здесь, внизу.

Например, вы, вероятно, набиты таким количеством TMAO, что его хватило бы на инсульт стаду слонов. Что касается дыхания, мы могли бы также предположить, что у вас есть жабры, легкие или и то, и другое. Но каким бы ни было решение, весьма вероятно, что вы сможете выживать в течение чрезвычайно длительного периода времени без дыхания.

Вы также будете обладать врожденной устойчивостью к гипоксии, гипотермии и голоданию, которая будет хорошо сочетаться с другими существами в вашей экосистеме. Эти врожденные способности к выживанию могут быть физически выражены несколькими способами, в том числе:

• пониженный пульс
• снижение метаболической активности
• сведенные к минимуму движения
• полностью сжимаемые легкие
• недостаточное поглощение азота

Ваше тело почти наверняка будет бледным, безволосым и обтекаемым, оснащенным минимальным количеством скелетных мышц, необходимых для движения. По тем же причинам эффективности и мобильности вы, скорее всего, также были бы нудистом и, вероятно, не стали бы утруждать себя какими-либо украшениями.

<span>Но, учитывая вашу особую морфологию — двуногое позвоночное, противопоставленные пальцы, бинокулярное зрение — вы все равно были бы настоящим чудом в своей среде, уродом среди уродов. Если вы макробенто — ходок по морскому дну, — вы, вероятно, необычайно плотны и сильны по сравнению с двуногими, обитающими наверху. Или, возможно, вы обитаете в чем-то вроде грандиозной воронки, либо сформированной естественным путем, либо специально спроектированной для поддержки вашей неадаптированной анатомии. Все, что мы хотели бы знать наверняка, это то, что ваша структура внешне достаточно похожа на нашу, чтобы плохо подходить для условий окружающей среды, и поэтому необходимо определить один или несколько факторов Икс, чтобы заполнить пробел. Мы могли бы утверждать, что этот разрыв — зияющая пропасть, но только если мы согласимся, что он </span><em>по крайней мере</em><span> такой же ширины для тел, созданных для межзвездных путешествий.</span>

<span>Ваша морфология может дать нам некоторые подсказки. Например, ваш большой череп и огромные хищные глаза подразумевают существование, в котором детализация сенсорных данных и сложность мышления имеют первостепенное значение. Строение ваших рук предполагает, по крайней мере, сложное взаимодействие с материалами, если не сложное изготовление или использование инструмента. Ради эффективности ваше тело также меньше и компактнее, чем у Homo sapiens — впрочем, не </span><em>слишком</em><span> маленькое, поскольку некоторые из ваших соседей-монстров крупные и смертоносные. Вы должны быть достаточно большими, чтобы представлять угрозу, или вас сочтут слишком большими, чтобы переварить. Но мы можем предположить, что ваш высокий интеллект является вашим лучшим оружием и защитой, учитывая, что наш собственный вид достиг господства аналогичными средствами.</span>

В сознании человека это естественным образом приводит к развитию инструментов и техник (то есть технологий). Однако есть проблема: технологическое древо человека в основе своей прометеевское, в основе которого лежит контролируемое использование огня и трения. Но ваша среда непригодна для огня и трения. Итак, если вы хотите повысить свою живучесть с помощью инструментов, вам нужно будет найти другие методы их изготовления.

В то время как огонь невозможен, тепло и давление — нет (вспомните, например, гидротермальные источники, которые могут создавать температуру до 400 ° C). Учитывая крайнюю редкость и другие трудности ваших обстоятельств, возможно даже, что вы открыли другие ментальные способности, такие как телепатия, телекинез или манипулирование звуком, которые в верхнем мире выглядели бы как волшебство. В конце концов, необходимость — мать изобретений (и мы уже знаем, что разум физически воздействует на материю).

Давайте предположим, что у вас достаточно наблюдательных / интеллектуальных способностей, чтобы, по крайней мере, увеличить разрешение и деконструировать многообразия перед вашим мысленным взором. Другими словами, вы можете замечать полезные закономерности в объектах и явлениях и их сходство с другими в местной среде.

Учитывая состояние максимальной эффективности, необходимое для вашего выживания, ваши измышления, вероятно, были бы минимальными по компонентам и крайне утилитарными с эстетической точки зрения. На самом деле, возможно, у вас вообще нет способностей к эстетике. Вы просто замечаете, что некоторые фигуры двигаются более эффективно, чем другие.

Учитывая это обрамление, какие формы вы бы сделали?

Колесницы комков

Таким образом, у нас потенциально есть вид, способный создавать транспортные средства, способные к “космическим полетам” (с их точки зрения бездны), которыми они затем управляют своими мыслями.

Означает ли что-нибудь из этого, что вы должны быть гением по человеческим стандартам? Представителем технологически развитого вида с интеллектом, который затмевает наши собственные скудные способности?

Нет.

На самом деле, ваш разум может быть довольно примитивным по сравнению с нашим или слишком чуждым, чтобы его вообще можно было оценить количественно. Возможно, вам просто повезло найти волшебный камень, который служит для усиления какой-то приобретенной способности или биологической черты, которой вы уже обладаете.

Вспомните описание Лазаром интерьера автомобиля:

Это как если бы кто—то взял — я уже говорил об этом раньше — кто-то взял модель и вылепил ее из воска, а затем нагревал совсем недолго, чтобы все расплавилось. Все выглядит так, как будто сплавлено воедино. Все имеет радиус кривизны, где сходятся два предмета. Это действительно странно выглядящая вещь. Не было почти ничего, кроме небольшого складного люка, который выглядел бы узнаваемым.

Никаких элементов управления. Никакой мебели. Вообще никаких компонентов, если не считать «складного люка”, который, по-моему, звучит не так уж высокотехнологично. Корабль, который выглядит расплавленным, возможно, из-за концентрированного воздействия тепла и давления. Корабль без видимых двигательных установок или побочных продуктов. Вместо этого мы видим объекты, похожие на диски, медуз, продолговатые таблетки и другие упрощенные формы, которые наши далекие предки-люди также могли воспринимать и передавать в материале.

По сути, летающая керамика.

Вопрос не столько в том, “Как эти штуки двигаются так быстро и причудливо”, сколько в том, “Как они вообще двигаются?” Аэродинамика многих описываемых форм в лучшем случае сомнительна. При отсутствии видимого энергетического обмена или выхлопных газов трудно поверить, что они были созданы для “полета” в том виде, в каком мы его знаем.

Одна из теорий заключается в том, что они питаются каким-то неизвестным элементом, который люди никогда не открывали, потому что его залежи найдены в местах, где мы никогда не смогли бы выжить. Этот элемент может быть версией нашего прометеева огня для вашей расы, корнем вашего дерева. То, что он усиливает, может быть звуковым, биоэлектрическим или, как уже упоминалось, даже самой мыслью.

И если движение вашего корабля управляется мыслью, о чем бы вы, скорее всего, думали, придумывая свои движения? Какой была бы ваша базовая структура мимесиса? Вспомните их невозможные маневры без трения, все эти крутые повороты, перевороты в воздухе и внезапные вертикальные прыжки.

Совсем как морские птицы.

(выдержка из статьи NARCAP: “Предварительное изучение динамики полета четырех профилей неопознанных воздушных явлений, UAP, обычно связанных с инцидентами, связанными с безопасностью полетов, о которых сообщают пилоты”)

UAP /Объекты, как правило, представлены в виде простых, твердых (на основе случаев, связанных с отражением от радара и другими данными) геометрических форм, которые различаются по размеру, общей форме и внешним деталям. Сообщалось о дисках, цилиндрических формах, сферах, треугольниках, квадратах и прямоугольниках. Есть и другие формы, о которых сообщают реже. UAP / Объекты могут иметь размеры от менее метра до нескольких сотен метров и более. Подробно обсуждаются три объекта, о которых чаще всего сообщают пилоты: дискообразные, цилиндрические и сферические формы.

1. UAP, представляющий собой дисковые формы, были описаны:

a. Поддержание горизонтального полета на очень низкой скорости
b. Выполнение резкого ускорения
c. Выполнение угловых изменений направлений
d. Выполнение изменения направления на 180 градусов
e. Выполнение внезапной полной остановки / зависания
f. Зависание
g. Сложные маневры, включающие изгибающиеся или дугообразные повороты или вращение по спирали
h. Поддержание горизонтального полета при непрерывном повороте на вертикальном спуске
i. Поддержание горизонтального полета без вращения на вертикальном спуске
j. Горизонтальный полет снизу или сверху вперед (крутой тангаж)
к. Кромка горизонтального полета по горизонтальной оси
l. Кромка горизонтального полета по вертикальной оси

2. UAP, представляющие собой цилиндрические формы , были описаны:

a. Поддержание горизонтального полета на очень низкой скорости.

b.Выполнение резкого ускорения

c. Выполнение угловых изменений направления

d. Выполнение разворота направления на 180 градусов

e. Выполнение внезапной полной остановки / зависания

f. Зависание

g. Сложные маневры, включающие изгибающиеся или дугообразные повороты или вращение по спирали

h. Поддержание горизонтального полета концом вперед при непрерывном переворачивании

i. Поддержание горизонтального полета концом вперед без крена, тангажа или рыскания.

j. Поддержание горизонтального полета при повороте вокруг вертикальной оси

k. Поддержание горизонтального полета в вертикальном положении

l. Поддержание горизонтального полета при развороте бортом к направлению движения

m. Сохраняем горизонтальный полет, придерживаясь направления движения